ยีสต์มีชีวิตอยู่ได้ด้วยแบคทีเรีย พืช สารพันธุกรรมร่วมของมนุษย์
ORLANDO, Fla. — สิ่งมีชีวิตที่แตกต่างจากพืช แบคทีเรีย ยีสต์ และมนุษย์ สามารถแลกเปลี่ยนพันธุกรรมกันได้และหลุดพ้นจากยีนที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็น
นักวิจัยทราบมานานหลายทศวรรษแล้วว่าสิ่งมีชีวิตในทุกส่วนของต้นไม้วิวัฒนาการมียีนที่เหมือนกันหลายตัว “ยีนที่ใช้ร่วมกันเหล่านี้มีหน้าที่เหมือนกันจริง ๆ กี่ยีน” สงสัย Aashiq Kachroo นักพันธุศาสตร์จาก University of Texas at Austin และเพื่อนร่วมงาน คำตอบ Kachroo เปิดเผยเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคมที่การประชุม Allied Genetics Conference ว่ายีนที่ใช้ร่วมกันประมาณครึ่งหนึ่งสามารถใช้แทนกันได้ระหว่างสายพันธุ์
ปีที่แล้ว Kachroo และเพื่อนร่วมงานรายงานว่ายีนของมนุษย์สามารถทดแทนยีนยีสต์ 47 เปอร์เซ็นต์ที่ทั้งสองสายพันธุ์มีเหมือนกัน ( SN: 6/27/15, p. 5 ) ในการทดลองที่ไม่ได้เผยแพร่ นักวิจัยได้แลกเปลี่ยนยีนของยีสต์กับยีนที่คล้ายคลึงกันจากแบคทีเรีย Escherichia coliหรือกับยีนจากพืชArabidopsis thaliana ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของ ยีน E. coliสามารถยืนหยัดในยีสต์ของพวกเขาได้ Kachroo รายงาน การแลกเปลี่ยนพืชยังดำเนินอยู่ แต่นักวิจัยมีหลักฐานแล้วว่ายีนพืชสามารถทดแทนยีนยีสต์ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางชีววิทยาที่สำคัญบางอย่างได้
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งมีชีวิตจำนวนมากมีปฏิกิริยาลูกโซ่ทางชีวเคมีแปดขั้นตอนที่ทำให้โมเลกุลเป็นฮีม นักวิจัยพบว่ายีนที่สร้างฮีมของยีสต์ทั้งหมดยกเว้นยีนเดียวสามารถสลับกับยีนจากอีโคไลหรือพืชได้
เรามีการกระทำสำคัญในสหรัฐอเมริกาที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการไม่เลือกปฏิบัติของข้อมูลทางพันธุกรรมซึ่งมีการป้องกันการเลือกปฏิบัติทางพันธุกรรม เรามีกฎหมายและนโยบายที่คุ้มครองข้อมูลทางการแพทย์ของผู้คน
เราควรตระหนักว่าจีโนมเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาสังคมที่ใหญ่กว่า เนื่องจากมีข้อมูลที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นเกี่ยวกับเราทางอิเล็กทรอนิกส์ เชื่อฉันเถอะ เราสามารถเรียนรู้ได้มากมายเกี่ยวกับคุณ หากเราเพิ่งตรวจสอบการซื้อด้วยบัตร Visa ของคุณ เราในฐานะสังคมต้องตระหนักว่า ใช่ ข้อมูลจีโนมมีลักษณะเฉพาะบางอย่าง แต่ก็ไม่ได้พิเศษโดยสิ้นเชิง เราต้องเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงานที่กว้างขึ้นในการปกป้องผู้คน เพื่อให้เราได้รับประโยชน์จากโอกาสอันเหลือเชื่อเหล่านี้
เราแค่ต้องแน่ใจว่าเราไม่ได้ไปไกลเกินกว่าสกีของเรา
เพียงเพราะว่าเราทำอะไรได้บ้าง ไม่ได้หมายความว่าเราควรจะทำ เราต้องคิดถึงผลที่ตามมาทั้งหมด เราควรเข้าใจอยู่เสมอว่าสังคมจะทนได้อะไร ผู้คนไม่ต้องการอะไร เรามีบางสิ่งที่ไม่อาจยอมรับได้โดยสิ้นเชิง เช่น การตัดต่อพันธุกรรมในเด็กที่ยังไม่เกิด ในขั้นตอนนี้ เราแค่ไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ฉลาดที่จะทำ เราไม่พร้อมที่จะทำมันชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ประณามการทำเช่นนั้น ( SN: 12/22/18 & 1/5/19, p. 20 ).
เซย์:ฉันอยากย้อนเวลากลับไป เพราะตอนที่เรากำลังพูดถึงลำดับที่ไม่เข้ารหัสเหล่านี้ หลายอย่างช่วยควบคุมวิธีการใช้ยีน นั่นอาจไม่ชัดเจนนัก หากคุณเพิ่งได้รับจดหมาย DNA ของใครบางคนมาแถวนี้ คุณสามารถบอกได้ว่ายีนเหล่านั้นจะถูกนำมาใช้อย่างไร? แล้วสิ่งเหล่านั้นจะรวมกันได้อย่างไร? หรือเป็นสิ่งที่คุณไม่สามารถบอกได้จากการดู DNA?
กรีน:ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบางครั้งเมื่อคุณพูดถึงจีโนมิกส์ และคุณพูดถึงพันธุศาสตร์ และคุณมุ่งความสนใจไปที่ยีน บางครั้งคุณเห็นต้นไม้และคุณหลงทางในป่า ป่าคือความซับซ้อนทางการแพทย์และความซับซ้อนทางชีวภาพ และสำหรับส่วนใหญ่เกี่ยวกับตัวเรา เราสูงแค่ไหน หน้าตาเราเป็นอย่างไร และโรคทั่วไป เช่น ความดันโลหิตสูง เบาหวาน อัลไซเมอร์ ออทิสติก และอื่นๆ สิ่งต่างๆ มีความซับซ้อนมากกว่าการมองหายีนเพียงตัวเดียว มีหลายยีน และเกือบจะเป็นการออกแบบท่าเต้นที่ดีขึ้นกับไลฟ์สไตล์ของเรา และประสบการณ์ทางสังคมของเรา การเปิดรับแสงของเรา และทุกอย่างตั้งแต่การควบคุมอาหารไปจนถึงการออกกำลังกาย สุขภาพและโรคภัยไข้เจ็บมีมากกว่ายีนของเรา
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ในหลาย ๆ ด้านสำหรับทศวรรษหรือสองปีข้างหน้าคือการทำการศึกษาในวงกว้างเหล่านี้ ซึ่งเรามีข้อมูลให้มากที่สุด ไม่ใช่แค่ข้อมูลจีโนมเท่านั้น แต่ยังมีข้อมูลไลฟ์สไตล์และข้อมูลบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ ข้อมูลสิ่งแวดล้อมและข้อมูลทางสรีรวิทยา จะมีรูปแบบอย่างแน่นอน และเราแค่ต้องหารูปแบบเหล่านั้น
เซย์:ใกล้จะหมดเวลาแล้ว มันวิเศษมากที่ได้คุยกับคุณ เราพลาดอะไรไปหรือเปล่า?
กรีน:เราพลาดสิ่งอัศจรรย์ไปทุกประเภท แต่คุณใช้เวลาได้มากเพียงเดินไปตามเส้นทางแห่งความทรงจำ
สิ่งที่ฉันจะพูดในตอนท้ายคือสองสิ่งที่ผู้คนต้องจำไว้: อย่างแรกเลย ฟิลด์นี้น่าตื่นเต้นอย่างเหลือเชื่อเพียงใด และเรากระตือรือร้นเพียงใดที่จะสร้างเต็นท์ของเราด้วยผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จากสาขาต่างๆ ที่แตกต่างกัน และเรายังต้องการผู้คนจากหลากหลายประชากรและกลุ่มบรรพบุรุษจากทั่วทุกมุมโลก มันจะสำคัญมากที่จะทำอย่างนั้น
