เว็บสล็อตออนไลน์สุนัขจิ้งจอกรัสเซียที่เลี้ยงมาเพื่อฝึกให้เชื่องอาจไม่ใช่นิทานที่เราคิดไว้

เว็บสล็อตออนไลน์สุนัขจิ้งจอกรัสเซียที่เลี้ยงมาเพื่อฝึกให้เชื่องอาจไม่ใช่นิทานที่เราคิดไว้

ในช่วง 60 ปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ในไซบีเรียได้เพาะพันธุ์เว็บสล็อตออนไลน์สุนัขจิ้งจอกสีเงินให้เชื่องมากขึ้น โดยมีเป้าหมายเพื่อเปิดเผยวิวัฒนาการและรากฐานทางพันธุกรรมของการเลี้ยง งานวิจัยนี้ยังแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความเชื่องและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพ เช่น หางโค้งและเสื้อลายจุด หรือที่รู้จักกันในชื่อแต่เรื่องราวนั้นมีข้อบกพร่อง นักวิจัยบางคนอ้างว่า สุนัขจิ้งจอกไม่ได้ดุร้ายนักในตอนแรก และลักษณะบางอย่างที่เกิดจากการเลี้ยงนั้นมีมาก่อนที่การทดลองจะเริ่มขึ้น Elinor Karlsson นักชีววิทยา

จากโรงเรียนแพทย์มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ใน Worcester 

และเพื่อนร่วมงานของเธอโต้เถียง ยิ่งไปกว่านั้น นักวิจัยยังตั้งข้อสงสัยว่ากลุ่มอาการของโรคในประเทศยังมีอยู่หรือไม่ ในบทความที่ตีพิมพ์ออนไลน์ในวันที่ 3 ธันวาคมในหัวข้อ Trends in Ecology and Evolution

การทดลองสุนัขจิ้งจอกสีเงินยาวที่น่าประทับใจซึ่งดำเนินการที่สถาบัน Cytology and Genetics ของ Russian Academy of Sciences ในเมืองโนโวซีบีสค์ตั้งแต่ปี 2503 ไม่ได้พยายามผสมพันธุ์สุนัขจิ้งจอกที่ดูแตกต่างจากคู่หูในป่ามากนัก แต่หลายชั่วอายุคนหลังจากนักพันธุศาสตร์ Dmitry Belyaev นำสุนัขจิ้งจอกเงิน 130 ตัว ( Vulpes vulpes ) จากฟาร์มขนของโซเวียต และเริ่มเลือกเป็นมิตรกับมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงทางกายภาพก็เกิดขึ้น สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในบ้านอื่น ๆ รู้จักหูฟลอปปี้ เสื้อโค้ต piebald และลักษณะอื่น ๆ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงจึงถูกมองว่าเป็นกลุ่มอาการของลักษณะที่เชื่อมโยงกับกระบวนการเลี้ยงสัตว์ป่า

ไม่เป็นความลับที่สุนัขจิ้งจอกไม่ได้ “ดุร้าย” อย่างแท้จริง Karlsson 

กล่าว สุนัขจิ้งจอกโซเวียตเดิมมาจากฟาร์มขนสัตว์บนเกาะปรินซ์เอ็ดเวิร์ดในแคนาดา โดยมีการเพาะพันธุ์เฉพาะตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1880 เป็นอย่างน้อย หนึ่งในเพื่อนร่วมงานของ Karlsson ที่ไปเที่ยวพักผ่อนบนเกาะแห่งนี้ บังเอิญไปเจอรูปถ่ายฟาร์มขนสัตว์จากช่วงทศวรรษ 1920 ระหว่างการไปเยือนพิพิธภัณฑ์ท้องถิ่น สุนัขจิ้งจอกเหล่านั้นดูเชื่องด้วยเสื้อคลุมลายจุด ซึ่งเป็นหนึ่งในลักษณะการเลี้ยงแบบเดียวกันที่อ้างว่าเป็นผลพลอยได้จากการทดลองของรัสเซียซึ่งคาดว่าต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนจึงจะปรากฏตัว  

“ภาพถ่ายเหล่านี้มีอายุหลายสิบปีก่อนที่โปรเจ็กต์จะเริ่มต้นขึ้น” คาร์ลสันกล่าว ภาพดังกล่าว “ดูเหมือนจะทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างโครงการนั้นในแง่ของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในประชากรนั้น”

ลีโอ แฟรงค์ ถือจิ้งจอก

ในภาพนี้ ลีโอ แฟรงค์ เกษตรกรผู้ปลูกขนสัตว์ถือสุนัขจิ้งจอกสีเงินที่เชื่องในอ้อมแขนของเขาที่เกาะปรินซ์เอ็ดเวิร์ดในแคนาดาในปี 2465

KEYSTONE-MAST COLLECTION/พิพิธภัณฑ์ภาพถ่ายแคลิฟอร์เนีย/มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ริเวอร์ไซด์

ไทม์ไลน์นี้บ่อนทำลายการบรรยายที่ว่าลักษณะของกลุ่มอาการในประเทศผุดขึ้นจากการเลือกของ Belyaev สำหรับการเชื่องอย่างสิ้นเชิง Karlsson และเพื่อนร่วมงานของเธอกล่าว

“มันเปลี่ยนนาฬิกาใน [การเปลี่ยนแปลง]” Karlsson กล่าว “ลักษณะเหล่านี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นภายใน 10 รุ่น พวกเขามีมาก่อนในประชากรจริงๆ”

Lyudmila Trut ผู้มีส่วนร่วมในการทดลองจิ้งจอกเงินตั้งแต่เริ่มต้นและตอนนี้ดำเนินการ โต้แย้งข้อโต้แย้งของ Karlsson Trut ยอมรับว่าสุนัขจิ้งจอกฟาร์มขนสัตว์ส่วนน้อย (น้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์) ไม่ได้น่ากลัวหรือก้าวร้าวต่อมนุษย์มากนัก แต่ “เราไปเยี่ยมชมฟาร์มขนสัตว์ขนาดใหญ่เหล่านั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า” และไม่มีลักษณะอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับโรคในบ้านที่เธอกล่าว ข้อกล่าวหาของ Karlsson ที่เชื่องและจุดขาวถูกนำเข้ามาในการทดลองพร้อมกับสุนัขจิ้งจอกแคนาดาคือ “การโต้แย้งที่เข้าใจผิดอย่างน้อยที่สุด” Trut กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จุด “เกิดขึ้นภายใต้การเลือกเพื่อความเชื่องเท่านั้น”

Karlsson กล่าวว่าการเปิดเผยไทม์ไลน์ที่ได้รับแจ้งจากภาพถ่ายไม่เพียงแต่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการทดลอง แต่ยังนำเธอและเพื่อนร่วมงานให้พิจารณาคำถามที่ใหญ่กว่านี้ด้วยว่า หลักฐานที่สนับสนุนกลุ่มอาการบ้านคืออะไร ในไม่ช้าพวกเขาก็พบว่าไม่เพียงแต่กำหนดกลุ่มอาการในบ้านอย่างหลวมๆ เท่านั้น การเลี้ยงเองก็เช่นกัน “ทุกคนมีลักษณะที่แตกต่างกันออกไป” เธอกล่าว

ทีมงานจึงได้พัฒนาเกณฑ์ของตนเองสำหรับกลุ่มอาการดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ลักษณะควรปรากฏขึ้นไม่นานหลังจากที่เริ่มผสมพันธุ์เพื่อให้เชื่อง และเติบโตในความถี่และระดับพร้อมกับการเชื่องที่เพิ่มขึ้น เธอและทีมของเธอใช้เกณฑ์เหล่านี้กับลักษณะ “โรคในประเทศ” ที่รายงานในสุนัขจิ้งจอกและสัตว์เลี้ยงอื่นๆ รวมทั้งหมู แพะ และหนู ไม่มีสายพันธุ์ใดที่ตรงตามเกณฑ์ทั้งหมด ซึ่งบ่อนทำลายความถูกต้องของอาการร่วมระหว่างสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในบ้าน ทีมกล่าวอ้าง 

คริสตินา แฮนเซน วีต นักนิเวศวิทยาเชิงพฤติกรรมที่มหาวิทยาลัยสตอกโฮล์ม เห็นด้วยว่าทฤษฎีกลุ่มอาการในประเทศไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากหลักฐาน “ฉันพบว่ามันมีปัญหาที่เรายังคงดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกโดยอาศัยคำจำกัดความที่กว้างและไม่ชัดเจนและสมมติฐานที่ยังไม่ได้ทดสอบ” เธอกล่าว “เราจำเป็นต้องประเมินความคาดหวังของเราใหม่เกี่ยวกับผลที่ตามมาของการทำให้เป็นบ้าน”สล็อตออนไลน์