ซีซั่นที่สี่ของ “The Crown” ในปี 2020 ดูเหมือนจะแตกกรณีของวิธีการพรรณนาถึงสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2: ในทางตรงกันข้าม นักเขียนปีเตอร์มอร์แกนถูกดึงดูดอย่างไม่ลดละต่ออธิปไตยและทํางานได้ดีที่สุดกับเธอเมื่อเธออยู่ในความขัดแย้งแบบตัวต่อตัว ก่อนหน้านี้เขาวาดภาพโทนี่แบลร์ผลักดันให้เธอไปสู่การเปลี่ยนแปลงในภาพยนตร์เรื่อง “The Queen” แบลร์เป็นหนึ่งในนายกรัฐมนตรีที่มีความสัมพันธ์กับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวต่อภาพปริซึมในละครเวทีเรื่อง “The Audience” และทางโทรทัศน์ในการแสดงของราชินีในปี 1980 ว่าเป็นเงามืดจากความสัมพันธ์ที่เลวร้ายของเธอกับเจ้าหญิง
ไดอาน่าและมาร์กาเร็ตแทตเชอร์ในที่สุดมอร์แกนก็พบเรื่องราวในรายการของเขา
มันเป็นถนนที่ยาวไกลที่จะมาที่นี่และมันก็ไม่ยั่งยืน บางทีอาจเป็นเพียงการตอบสนองต่อผลงานที่น่าประทับใจอย่างแท้จริงในยุค Thatcher-and-Diana ที่ให้ความรู้สึกว่า “The Crown” ซีซันใหม่ที่ห้าของรายการเป็นการออกนอกบ้านที่อ่อนแอที่สุดของรายการ: การแสดงที่กระจัดกระจายและไม่มีโฟกัสโดยทั่วไปมีระเบียบวินัยน้อยกว่าที่เคย ความจริงของการหย่าร้างระหว่างเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ (โดมินิก เวสต์) และเจ้าหญิงไดอาน่า (เอลิซาเบธ เดบิคกี้) เห็นได้ชัดว่าเป็นจุดที่น่าสนใจที่สุดสําหรับผู้ชมร่วมสมัยทําให้ซีรีส์ต้องชะลอความเร็วและอ้อยอิ่ง (“มกุฎราชกุมาร” ประสบปัญหาเดียวกับที่สมเด็จพระราชินีนาถทรงทํา ไดอาน่าด้วยดวงตาที่คลั่งไคล้ของเธอและความต้องการของเธอที่จะต้องหวงแหนใช้ออกซิเจนทั้งหมด) แต่แม้หลังจากได้รับของขวัญจากเรื่องอื้อฉาวที่น่าจดจํากับผู้เข้าร่วมที่มีเสน่ห์และมีข้อบกพร่องอย่างมหาศาลสองคนในฐานะกริสต์ “The Crown” ก็พบว่ามันไม่มีอะไรจะพูด
Debicki แข็งแกร่งมากในบทบาทที่จะท้าทายนักแสดงทุกคน Emma Corrin ซึมซับการใช้ผิดศีลธรรมในชีวิตสมรสทั้งหมดที่ทําให้ไดอาน่ารู้สึกผิดในขณะที่ Debicki ถูกทิ้งให้จัดการกับผลที่ตามมา (เวสต์เป็นเพียงการโยนผิด, การลงมาที่น่าเศร้าจาก Josh O’Connor ที่ยอดเยี่ยม) และImelda Stauntonก้าว
เข้ามาหาแคลร์ ฟอยและโอลิเวีย โคลแมนในฐานะราชินีองค์ที่สาม และอาจกล่าวได้ว่าได้รับความคล้ายคลึงที่น่าสนใจ (ไม่ใช่ความสําเร็จเล็กๆ น้อยๆ เนื่องจากการทําซ้ําของ Elizabeth ที่เธอเล่นคือคนที่ผู้ชมจะคุ้นเคยมากที่สุด) แต่ตัวละครที่เธอเล่นไม่ใช่ตัวละครมากนัก ชีวิตที่อุทิศให้กับหน้าที่และประเทศชาติโดยธรรมชาติแล้วความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากมัน ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของ Staunton เกิดขึ้นเมื่อราชินีแสดงความไม่พอใจของเธอในลักษณะที่เรียนรู้เมื่อเวลาผ่านไป เป็นเครื่องเตือนใจว่าการอยู่ใกล้ชิดกับพระราชานั้นแทบจะไม่ง่ายเลย แต่บ่อยครั้งที่ Staunton และตัวละครที่เธอเล่นถอยกลับ
ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่! มอร์แกนเคยกีดกันความไม่รู้ของเอลิซาเบธอย่างว่องไวมาก่อน แต่ความจริงของ
ความห่างเหินของไดอาน่าจากตระกูลวินด์เซอร์เมื่อเราเข้าสู่ทศวรรษ 1990 รวมถึงการขึ้นสู่สวรรค์ของจอห์น เมเจอร์ (จอนนี่ ลี มิลเลอร์) ทําให้เกิดปริศนาใหม่ เขาจะแสดงความขัดแย้งในครอบครัววินด์เซอร์ได้อย่างไรเมื่อมันเกิดขึ้นผ่านคนกลาง? คําตอบส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นภารกิจของทั้ง Staunton และ Debicki ด้วยการจ้องมองอย่างมีนัยสําคัญในระยะกลาง (สําหรับคําถามที่ว่าการแสดงนั้นให้ความเคารพต่อคนจริงหรือไม่ : มันน่าเคารพเกินไป, ไม่เข้าข้างใครในการแสดงให้เห็นว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องนั้นดีโดย
พื้นฐาน. มีอยู่ช่วงหนึ่งเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ซึ่งเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับแอนตี้ฮีโร่ที่รายการมีเต้นรํากับเพลงแร็พกับคนหนุ่มสาวผิวสีที่องค์กรการกุศลของเขาสนับสนุนเนื่องจากข้อความบนหน้าจอบอกเราว่าเขาช่วยได้กี่คน) และเรื่องราวนโยบายภายในประเทศตลอดทั้งฤดูกาลจะไปถึงผู้นําที่จําได้ดีที่สุดว่าเป็นกันชนที่ปราศจากดราม่าระหว่างยุคแทตเชอร์และแบลร์หมายถึงสิ่งที่เป็นเส้นเลือดใหญ่สําหรับงานเขียนของมอร์แกนความสัมพันธ์ระหว่างประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาลตกอยู่ในใจในขณะที่กําลังเล่นอยู่
หนึ่งรู้สึกถึงการตระหนักรู้ที่กลิ้งช้าของมอร์แกนว่าการยืดเรื่องราวของ Charles-Diana ให้มากขึ้นในการวิ่งของรายการหมายความว่าไม่มีอะไรจากนอกไทม์ไลน์นั้นสามารถเข้าสู่เรื่องราวได้ และการจับใจของเขาสําหรับสิ่งอื่นที่สามารถรวมได้ ก่อนความดื้อรั้นระหว่างไดอาน่าและโดดี ฟาเยด (คาลิด อับดัลลา) เราได้รับการขุดค้นเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของตระกูลอัลฟาเยดสู่ความโดดเด่นในสหราชอาณาจักรซึ่งอย่างน้อยก็แสดงถึงการกระแทกเล็กน้อยสําหรับการแสดง ต่อมามีตอนหนึ่งที่ตรวจสอบความกังวลของสมเด็จ
พระราชินีต่อซากศพของตระกูลโรมานอฟที่ถูกสังหาร มีการอ่านอย่างใจกว้างเกี่ยวกับสิ่งที่ทั้งสองตอนนี้เป็นตัวแทนของ “The Crown” – ตามลําดับการมองแบบสัจนิยมทางสังคมเกี่ยวกับครอบครัวแห่งสีที่สถาปนาตัวเองในประเทศที่เปลี่ยนไปและการพรรณนาถึงการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของราชวงศ์อังกฤษเกี่ยวกับความผิดในอดีตและความไม่พอใจที่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน แต่ทั้งคู่รู้สึกว่าได้รับการแนะนําให้รู้จักกับเรื่องราวอย่างบังเอิญโผล่เข้ามาในเรื่องราวเพื่อออกซีซันจํานวนมาก ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวว่าตัวละครเหล่านี้คือใครหรือต้องการอะไร
มีการสอนที่ไม่พึงประสงค์สําหรับ “The Crown” ในครั้งนี้ราวกับว่าในการแสดงละครท่ามกลางเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 มันทําให้เราโปรดปราน ตอนที่ไดอาน่าให้สัมภาษณ์กับบีบีซีในวัน
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> UFABET เว็บตรง
