การถกเถียงเรื่องนาโนศาสตร์ยังคงดำเนินต่อไป

มันเริ่มต้นอย่างไร้เดียงสาพอกับการศึกษาในปี 2547 ที่แสดงให้เห็นว่าอนุภาคนาโนที่เติบโตในที่ที่มีโมเลกุลบางชนิดพัฒนาโครงสร้างคล้ายแถบบนพื้นผิวของมัน อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา “อนุภาคนาโนลายทาง” ได้กลายเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในวิทยาศาสตร์นาโน มากจนการถกเถียงเรื่องการดำรงอยู่ของอนุภาคเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่อง การกลั่นแกล้ง

ในโลก

ไซเบอร์ ตอนนี้การเผยแพร่บทวิจารณ์ใหม่เกี่ยวกับการมีอยู่ของลายเส้นขู่ว่าจะจุดประกายการอภิปรายอีกครั้ง เรื่องราวของอนุภาคนาโนลายทางเริ่มขึ้นในปี 2547 เมื่อ นักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุ ซึ่งขณะนั้นอยู่ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ในเคมบริดจ์ สหรัฐอเมริกา และเพื่อนร่วมงานได้ตรวจสอบ

การเจริญเติบโตของอนุภาคนาโนทองคำในการปรากฏตัวของลิแกนด์ ซึ่งเป็นโมเลกุลที่ยึดเหนี่ยวกับอะตอมของโลหะ อนุภาคนาโนมักจะเติบโตในที่ที่มีลิแกนด์ เพราะพวกมันทำหน้าที่ทำให้อนุภาคนาโนมีความเสถียร และด้วยเหตุนี้จึงป้องกันไม่ให้มันมีขนาดใหญ่เกินไป และเพื่อนร่วมงานอ้างว่า

เมื่อพวกเขาใช้ส่วนผสมของลิแกนด์สองชนิด  ออกเทนไทออลและกรดเมอร์แคปโตโพรพิโอนิก สำหรับกระบวนการนี้ลิแกนด์จะรวมตัวกันเป็นแถบที่บางถึง 5 Å บนพื้นผิวของอนุภาคนาโน หลักฐานหลักของพวกเขามาจากการใช้กล้องจุลทรรศน์อุโมงค์สแกน (STM) ในเทคนิคนี้ ปลายนำไฟฟ้าที่ละเอียด

จะถูกส่งผ่านพื้นผิว ซึ่งจะปล่อยอิเล็กตรอนไปยังอุโมงค์ทางกลเชิงควอนตัมขึ้นไป ด้วยการบันทึกการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของกระแสที่ไหลผ่านส่วนปลาย นักวิทยาศาสตร์สามารถสร้างโครงสร้างของพื้นผิวขึ้นใหม่ได้ ในการสร้าง STM ขึ้นมาใหม่ กลุ่ม พบว่าวงกลมสว่างของอนุภาคนาโนถูกปกคลุมด้วย

แถบคลุมเครือในเอกสารฉบับเดียวกัน นักวิจัยอ้างว่าอนุภาคนาโนแบบแถบสามารถขับไล่โปรตีน ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่อาจมีความสำคัญต่อการนำส่งยาบางประเภท และในปีต่อๆ มา ci ซึ่งทำงานร่วมกับกลุ่มวิจัยอื่นๆ ได้รายงานการค้นพบอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับอนุภาคนาโน เช่น ความสามารถในการทะลุทะลวง

เยื่อหุ้มเซลล์

ทางชีวภาพได้เองตามธรรมชาติ จนถึงปัจจุบัน อนุภาคนาโนแถบเป็นหัวข้อของเอกสารมากกว่า 25 ฉบับ ซึ่งบางส่วนได้รับการตีพิมพ์ในวารสารที่มีผลกระทบ สูงการเรียกร้องและการเรียกร้องแย้ง

แต่หลังจากเอกสารเหล่านี้ออกมา นักชีวฟิสิกส์ จากมหาวิทยาลัย ในสหราชอาณาจักรก็วิพากษ์วิจารณ์

สิ่งพิมพ์ในปี 2550 เขาได้ส่งความคิดเห็นทางเทคนิคไปยังวารสารเกี่ยวกับกระดาษของ ซึ่งเกี่ยวกับ “ขั้ว” ของอนุภาคนาโน โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าโมเลกุลสามารถวางไว้ที่ปลายทั้งสองด้านของอนุภาคนาโนโลหะได้อย่างง่ายดาย ความคิดเห็นนั้นไม่เคยเผยแพร่ แต่มันทำให้ตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม

เกี่ยวกับหลักฐานของแถบอนุภาคนาโนในปี พ.ศ. 2552 Lévy ได้ส่งต้นฉบับให้i ตีพิมพ์บทความต้นฉบับของเขาในปี พ.ศ. 2547 ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับหลักฐานจากภาพ ปฏิเสธต้นฉบับ เช่นเดียวกับวารสารในปีนั้นโดยไม่มีการตรวจสอบ และในปี 2555 หลังจากกระบวนการตรวจสอบที่ยาวนาน

ซึ่งใช้เวลาประมาณสามปี ในที่สุดมันก็ได้รับการตีพิมพ์เป็นการติดต่อในวารสารคำวิจารณ์ของLévyเกี่ยวกับหลักฐานของอนุภาคนาโนที่มีแถบเกิดขึ้นจากรูปแบบของแถบเอง ในภาพ และเพื่อนร่วมงานอ้างว่าความกว้างของแถบปรากฏคงที่จากขั้วหนึ่งของอนุภาคนาโนไปยังอีกขั้วหนึ่ง ซึ่งน่าประหลาดใจ

ที่พวกเขา

กล่าวว่า เนื่องจากรูปร่างทรงกลมของอนุภาคนาโนจะต้องถูกฉายลงบนการเคลื่อนที่แบบ 2 มิติ เคล็ดลับ.เช่นเดียวกับลักษณะพื้นผิวของโลกที่บิดเบี้ยวเมื่อถูกฉายลงบนแผนที่ราบ Lévy และเพื่อนร่วมงานกล่าว ใครๆ ก็คาดหวังว่าความกว้างที่ปรากฏของแถบจะลดลงเมื่อส่วนปลาย 

ความถูกต้องของหลักฐานที่นำมาจากการสแกนด้วยกล้องจุลทรรศน์ในอุโมงค์เกี่ยวกับแกนด์ที่จัดระเบียบตัวเองเป็นแถบบนพื้นผิวของอนุภาคนาโนไม่ได้เป็นเพียงการถกเถียงเกี่ยวกับ “อนุภาคนาโนที่มีแถบ” ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือวาทกรรมทางวิทยาศาสตร์ควรเกิดขึ้นอย่างไรในช่วงเวลา

ที่ฟอรัมออนไลน์เริ่มเข้ามาแทนที่รูปแบบการเผยแพร่แบบดั้งเดิมเคลื่อนไปถึงขอบของอนุภาคนาโน พวกเขาอ้างว่า “แถบ” ที่สังเกตเป็นระยะนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าสิ่งประดิษฐ์ในการถ่ายภาพทั่วไป ซึ่งเป็นผลมาจากสัญญาณรบกวนทางไฟฟ้าแบบสั่นที่เกิดจากระบบป้อนกลับที่พยายามให้ปลาย STM 

ที่ “ปลอดภัยด้วยควอนตัม” เพื่อใช้งานบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับควอนตัมคอมพิวติ้ง การเข้ารหัสที่ปลอดภัยด้วยควอนตัมและระบบ QKD ที่เข้าใจผิดได้ ซึ่งไม่สามารถถอดรหัสได้เลย กำลังใช้เวลาในการพัฒนาและนำไปใช้ “ผมแค่หวังว่าเราจะไม่สายเกินไป” เขากล่าว

การแข่งขันลับ ไม่ได้ตอบสนองต่อการรั่วไหลอย่างเปิดเผย แต่คำถามอีกข้อหนึ่งที่ถูกหยิบยกขึ้นมาจากเอกสารก็คือว่าหน่วยงานดังกล่าวสามารถก้าวไปข้างหน้าในการพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้มากกว่าห้องปฏิบัติการหลักหรือไม่ เหตุผลหลักที่คาดว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำงานได้หลายปี

ก็คือ การควบคุม qubits ยังคงเป็นเรื่องยากมาก ในขณะเดียวกันก็ปกป้องพวกเขาจากการแทรกแซงจากภายนอกที่สามารถทำลายพวกเขาได้ง่ายเกินไป ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีใครแน่ใจว่าประเภทของคิวบิตประเภทใดที่น่าจะนำไปใช้ได้จริง โดยนักฟิสิกส์ได้สำรวจประเภทที่ทำจากไอออน โฟตอน 

และวงจรตัวนำยิ่งยวดที่ติดอยู่ ซึ่งมีเพียงสามประเภทเท่านั้น ตามเอกสาร NSA คาดว่านักวิทยาศาสตร์ของตนจะสาธิต “การแยกส่วนไดนามิกและการควบคุมควอนตัมอย่างสมบูรณ์บนสองเซมิคอนดักเตอร์ qubits” ภายในสิ้นเดือนกันยายน 2556 ในแง่ตัวเลข หน่วยงานดูเหมือนจะล้าหลังกว่าห้องปฏิบัติการ

credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100